Mostrando entradas con la etiqueta Congreso Perú. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Congreso Perú. Mostrar todas las entradas
Coronavirus: tratamiento del Minsa se alinea con recomendaciones de Academia de Medicina
APP plantea declarar de necesidad pública la creación de un seguro de desempleo
(Andina). La bancada de Alianza para el Progreso (APP) planteó declarar de necesidad pública e interés nacional la creación de un seguro de desempleo, a través de un proyecto de ley presentado en el Congreso.
Congreso deja sin efecto acuerdo de Mesa Directiva anterior sobre pago a exlegisladores
(Andina). La Mesa Directiva del Congreso, que preside Manuel Merino de Lama, dejó sin efecto los acuerdos de la Mesa Directiva del anterior Parlamento sobre el pago de gratificaciones truncas a ex legisladores.
(La República) TC admite a trámite demanda contra ley que suspende cobro de peajes
(La República) Congreso: Los votos que bloquearon la paridad y alternancia al 50%
Nueve votos en abstención y cuatro votos en contra impidieron hoy en la Comisión de Constitución del Congreso la aprobación del dictamen para la aplicación de la paridad y alternancia al 50% en las elecciones generales el 2021.
Los votos en abstención corresponden a congresistas de las bancadas del Frepap, Acción Popular, Somos Perú y Podemos Perú. Mientras que tres fujimoristas votaron en contra, al igual que un miembro de Somos Perú.
En detalle, los legisladores que votaron en abstención por el Frepap fueron: isaías Pineda Santos, Alcides Rayme Marín y María Cristina Retamozo Lezama. Esta última pidió la eliminación del voto preferencial, a fin de garantizar la efectividad de la medida.
En Acción Popular votaron en abstención: Freddy Llaulli Romero, Rosario Paredes Eyzaguirre, Leslye Lazo Villón y el accesitario Franco Salinas López. Mientras que Lazo Villón insistió en la eliminación del voto preferencial, su colega Salinas López dijo que su bancada su opone a establecer la paridad al 50% en las dirigencias de los partidos, tal como también plantea el predictamen.
Los otros votos en abstención fueron de Guillermo Aliaga Pajares (Somos Perú) y Carlos Almerí Veramendi (Podemos Perú). Este último se opuso a adelantar este sistema para el 2021, argumentando que la realidad del país es distinta.
En tanto, votaron decididamente en contra los fujimoristas Martha Chávez, Carlos Mesía y Diethell Columbus.
A ellos se sumó votando en contra Rennán Espinoza, de Somos Perú. En comunicación con La República, el legislador sustentó su decisión en que se debería eliminar el voto preferencial para asegurar la paridad y alternancia al 50%.
Los votos a favor
En cambio, el predictamen de la paridad y alternancia al 50% sí contó con el respaldo de los cuatro miembros de la bancada Alianza Para el Progreso en la Comisión de Constitución: Omar Chehade Moya, Moisés Gonzalez Cruz, Carmen Omonte Durand y Luis Valdez Farías.
Asimismo, votaron a favor Mirtha Vásquez (Frente Amplio), Gino Costa (Partido Morado) y los dos miembros de Unión por el Perú Jim Mamani Barriga y Rubén Ramos Zapana.
Debido a que hubo nueve votos en abstención y solo ocho en contra, el tema quedó pendiente de ser resuelto en la Comisión de Constitución.
Las propuestas
En resumen, el predictamen sustentado por Omar Chehade, presidente de la Comisión de Constitución, busca adelantar la aplicación de la paridad y alternancia para las elecciones del 2021, ya que la ley actual 30996 patea este sistema recién para los comicios del 2031.
El texto también busca establecer la paridad y alternancia en la plancha presidencial, en las listas para el Parlamento Andino, en las listas de candidatos para las elecciones regionales y municipales, e incluso al interior de los partidos políticos.
(La República) Sunedu: universidades denegadas podrán operar otros 3 años
Debido a las consecuencias sociales y económicas que ha generado la emergencia sanitaria por el Covid-19, las 45 universidades con licenciamiento denegado ya no tendrán dos sino cinco años para cumplir con su cese de actividades, informó el jefe interino de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu), Oswaldo Zegarra.
Durante su presentación ante la comisión de Educación del Congreso, anunció que se ampliará por tres años más el plazo de cierre de universidades para no afectar a los más de 56 mil estudiantes que aún se mantienen en esas 45 instituciones. Entre ellas figuran la Telesup, Alas Peruanas y la Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
Según el jefe de la Sunedu, si bien todas las universidades denegadas suspendieron sus exámenes de admisión, ninguna de estas instituciones suspendió sus actividades académicas.
“Se verificó que 56.555 alumnos continúan en instituciones denegadas y 17.395 se trasladaron a otras, es decir, cerca de 74 mil alumnos siguen estudiando”, dijo.
Zegarra adelantó que la Sunedu emitirá las condiciones básicas que deberán cumplir las universidades para las modalidades semipresenciales y a distancia, así como las disposiciones que regularán el desarrollo de las carreras que dictan.
Ley de Moratoria
La comisión de Educación retrasó el debate de la prórroga de la Ley de Moratoria para abrir nuevas universidades. Invitaron al ministro de Educación, Martín Benavides, para que explique el proyecto del Ejecutivo.
(La República) Congreso brinda voto de confianza al gabinete de Vicente Zeballos
Tras una larga sesión de más de 17 horas en el Pleno, en donde el primer ministro llegó al Parlamento acompañado junto a su gabinete, el Congreso de la República decidió brindarle la cuestión de confianza planteada por el presidente del Consejo de Ministros, Vicente Zeballos.
Con 89 votos a favor, 35 en contra y 4 abstenciones, el titular del Legislativo, Manuel Merino de Lama anunció que la cuestión de confianza, solicitada la madrugada de este viernes por Vicente Zeballos, fue aprobada.
No obstante, el otro lado de la moneda lo ofrecieron las bancadas de Unión por el Perú, Fuerza Popular y Frente Amplio al negar la confianza, votando estas dos últimas de forma unánime. La congresista del FA, Rocío Silva Santisteban, fue la única en abstenerse al voto.
En otro momento, luego de las intervenciones de los ministros de Salud, Economía y Producción, para informar sobres los avances de sus respectivas carteras, así como sus gestiones ante la pandemia del nuevo coronavirus, las críticas llegaron por parte de los parlamentarios.
Algunos legisladores solicitaron la salida de la presidenta de EsSalud, Fiorella Molinelli como la del titular del Minsa, Víctor Zamora, arguyendo una mala gestión ante la emergencia sanitaria causada por la COVID-19.
Respectivamente sucedió algo similar con la ministra de Economía, María Antonieta Alva, cuando se le cuestionó que estaría favoreciendo a las grandes empresas con algunos paquetes económicos y no a los más necesitados del Perú. Mientras que con Ariela Luna, titular del Midis, reprobaron su manejo ante la entrega de los bonos.
FA y UPP anunciaron que no darían voto de confianza
Más temprano la bancada del Frente Amplio (FA) decidió no otorgarle el voto de confianza al gabinete ministerial liderado por el presidente del Consejo de Ministros, Vicente Zeballos, este jueves en el pleno del Congreso de la República.
En efecto, el congresista Enrique Fernández Chacón difundió a través de sus redes sociales un comunicado donde su bancada sustenta la negativa de otorgarle la investidura al Gabinete Zeballos debido a que “continúan aplicando las mismas recetas para profundizar un modelo económico al servicio de los grandes capitalistas”.
Por otra parte, José Vega de Unión por el Perú sostuvo que su agrupación tampoco otorgará el voto de confianza que solicitará este jueves Vicente Zeballos. También resaltó que su agrupación, nuevamente, no participará en reuniones convocadas por el Poder Ejecutivo.
Luego fue el congresista Javier Mendoza Marquina, integrante de Unión por el Perú y del Frente Patriótico Peruano, quién ratificó que su bancada no darán el voto de confianza al Ejecutivo debido a la demora de aplicación de protocolos de atención a los pacientes con coronavirus.
(RPP) Arlette Contreras pide que violadores y feminicidas no sean liberados para deshacinar las cárceles
La congresista señaló que decidirá si vota a favor de otorgar la confianza al Gabinete Ministerial luego de la presentación de Vicente Zeballos y su explicación sobre el plan del Gobierno.
La congresista Arlette Contreras señaló que al interior del Parlamento existe "bastante expectativa" por la presentación del presidente del Consejo de Ministros, Vicente Zeballos, y su Gabinete Ministerial para solicitar el voto de confianza.
"Personalmente no voy a tomar una decisión sin antes escuchar el plan de trabajo que tiene desde el Gobierno y la exposición que nos pueda dar en el Pleno. Sí me parece importantísimo, era algo que tenía que suceder pronto", señaló en entrevista con RPP Noticias.
Contreras adelantó que uno de los temas en los que pondrá mayor atención es el referido a los avances en la lucha contra la mujer y el aumento del número de casos durante el actual Estado de Emergencia.
Además, se mostró preocupada por la posibilidad de que, en el marco de la política del Gobierno para reducir el hacinamiento en las cárceles, se puedan liberar a feminicidas o a violadores.
"Son puntos que me preocupan demasiado porque desde mi despacho nos llegan muchas denuncias. Hay muchas mujeres, niñas y familias que la están pasando muy mal porque están siendo violentadas", anotó.
De otro lado, informó que en lo que va del periodo parlamentario ha presentado tres proyectos de ley para fomentar la participación de las mujeres en la vida política, uno de estos referidos a la paridad y alternancia en el Congreso y el Parlamento Andino.
La legisladora mencionó que estas propuestas contienen un análisis de las razones por las que las mujeres se "desaniman" de participar en la política. Entre estas, mencionó que se encuentran barreras y otros factores como el acoso político. Esto último busca ser sancionado a través del proyecto de ley 5276.
"A las mujeres muchas veces se nos acosa, se nos trata de minimizar, se nos ataca. Hay una carga adicional en relación con críticas que ya no son constructivas, sino destructivas y con la finalidad de ridiculizar a las mujeres. Eso también hace que se desinterese", lamentó.
(Perú 21) Acción Popular presenta proyecto para reformar la Constitución a través de referéndum
La iniciativa legislativa propone que se consulte a la ciudadanía sobre una reforma total o parcial de la Constitución en las próximas elecciones generales del 2021.
El congresista Orlando Arapa, de la bancada de Acción Popular, presentó un proyecto de ley que propone la convocatoria a un referéndum para la reforma total o parcial de la Constitución Política del Estado.
La iniciativa legislativa buscar consultar a la ciudadanía lo siguiente:
“A) Si aprueba o no la realización de una reforma total (nueva Constitución).
B) Si aprueba o no la realización de una reforma constitucional parcial respecto del régimen económico, ambiente, recursos naturales y otros capítulos”.
Según indica el proyecto, el referéndum se realizaría el mismo día que los comicios generales del próximo año en que se elegirá al nuevo presidente de la República, vicepresidentes, congresistas y representantes del Parlamento Andino.
En la exposición de motivos se precisa que la “situación de la epidemia de COVID-19 ha demostrado con claridad las enormes debilidades que presenta el Estado peruano pero, además, la limitación existente respecto de su intervención y rol en aspectos vinculados a la salud, educación, pensiones educativas, servicios básicos de luz, agua, telefonía, entre otros, que están en manos del sector privado, quienes lo controlan y administran”.
En ese sentido, sostiene que esto “debe hacernos reflexionar” sobre si resulta “acertado o desacertado” que el Estado “no tenga control ni administre sus recursos naturales, fuentes energéticas, hidrocarburos e infraestructura, todo lo cual ha cedido a los particulares como resultado del proceso de privatización y/o concesión impulsado por el gobierno del expresidente Alberto Fujimori”.
“Considerando el actuar del Estado en el marco constitucional actual, nos obliga a repensar sobre el verdadero rol que este debe tener sobre el manejo de todo aquello que ha privatizado y/o concesionado, si consideramos los enormes beneficios obtenidos por parte de los particulares que la explotan y administran, más aún en las circunstancias que atravesamos en este momento producto del COVID-19, el estado peruano se encuentra impedido de efectuar acción alguna por limitación constitucional, debiendo tenerse presente que un país que no controla sus recursos no administra su futuro”, precisa.
