Nueve votos en abstención y cuatro votos en contra impidieron hoy en la Comisión de Constitución del Congreso la aprobación del dictamen para la aplicación de la paridad y alternancia al 50% en las elecciones generales el 2021.
Los votos en abstención corresponden a congresistas de las bancadas del Frepap, Acción Popular, Somos Perú y Podemos Perú. Mientras que tres fujimoristas votaron en contra, al igual que un miembro de Somos Perú.
En detalle, los legisladores que votaron en abstención por el Frepap fueron: isaías Pineda Santos, Alcides Rayme Marín y María Cristina Retamozo Lezama. Esta última pidió la eliminación del voto preferencial, a fin de garantizar la efectividad de la medida.
En Acción Popular votaron en abstención: Freddy Llaulli Romero, Rosario Paredes Eyzaguirre, Leslye Lazo Villón y el accesitario Franco Salinas López. Mientras que Lazo Villón insistió en la eliminación del voto preferencial, su colega Salinas López dijo que su bancada su opone a establecer la paridad al 50% en las dirigencias de los partidos, tal como también plantea el predictamen.
Los otros votos en abstención fueron de Guillermo Aliaga Pajares (Somos Perú) y Carlos Almerí Veramendi (Podemos Perú). Este último se opuso a adelantar este sistema para el 2021, argumentando que la realidad del país es distinta.
En tanto, votaron decididamente en contra los fujimoristas Martha Chávez, Carlos Mesía y Diethell Columbus.
A ellos se sumó votando en contra Rennán Espinoza, de Somos Perú. En comunicación con La República, el legislador sustentó su decisión en que se debería eliminar el voto preferencial para asegurar la paridad y alternancia al 50%.
Los votos a favor
En cambio, el predictamen de la paridad y alternancia al 50% sí contó con el respaldo de los cuatro miembros de la bancada Alianza Para el Progreso en la Comisión de Constitución: Omar Chehade Moya, Moisés Gonzalez Cruz, Carmen Omonte Durand y Luis Valdez Farías.
Asimismo, votaron a favor Mirtha Vásquez (Frente Amplio), Gino Costa (Partido Morado) y los dos miembros de Unión por el Perú Jim Mamani Barriga y Rubén Ramos Zapana.
Debido a que hubo nueve votos en abstención y solo ocho en contra, el tema quedó pendiente de ser resuelto en la Comisión de Constitución.
Las propuestas
En resumen, el predictamen sustentado por Omar Chehade, presidente de la Comisión de Constitución, busca adelantar la aplicación de la paridad y alternancia para las elecciones del 2021, ya que la ley actual 30996 patea este sistema recién para los comicios del 2031.
El texto también busca establecer la paridad y alternancia en la plancha presidencial, en las listas para el Parlamento Andino, en las listas de candidatos para las elecciones regionales y municipales, e incluso al interior de los partidos políticos.
