Nos especializamos en comunicación corporativa y gubernamental, comunicación electoral, gabinete de prensa, agenda de medios, media training, gestión de comunicación de crisis, organización integral de eventos sociales y académicos, relaciones públicas, estrategia de social media, producción y creación audiovisual.

  • Comunicación Estratégica

    Nos especializamos en Comunicación Corporativa y Gubernamental, Comunicación Política, campañas electorales, Media Training, gestión de comunicación de crisis, agenda de medios, estrategia de social media, eventos sociales y académicos, relaciones públicas, identidad corporativa, marketing.

  • Prensa y RRPP

    Destacar el valor de tu servicio o producto frente a los de la competencia es cada vez más una cuestión de realizar acciones de relaciones públicas y difusión periodística. Qué, cómo y a quién me dirijo son cuestiones fundamentales.

  • Monitoreo y escucha de medios de comunicación

    Conocer la agenda de los medios te permite ir un paso adelante. Contarás con un radar de iniciativas y monitorización de temas, tanto por fuentes públicas como por fuentes propias. Toda una unidad de inteligencia a tu servicio con la que tendrás información oportuna en tiempo y lugar. Conseguirás prevención, anticipación y oportunidades para defender tus intereses en la toma de decisiones.

  • Campañas electorales.

    Construimos empatía, comunicando de manera efectiva sus propuestas en los distintos medios. Posicionamos ideas fuerza en la población, utilizando los mejores recursos del marketing, el diagnóstico de escenarios y la investigación de mercado para lograr el éxito de su marca política. Fortaleza contra debilidad, siempre.

  • Comunicación de gobierno.

    Asesoramos a las autoridades políticas y funcionarios en el diseño de programas y estrategias que les permitan acercar la percepción de la población con los resultados de su trabajo al servicio de la ciudadanía. Realizamos media training (entrenamiento de voceros) para un impacto positivo. Trabajamos por una comunicación eficiente de logros.

  • ¡Tu satisfacción total es nuestro propósito!

    Comunicas aunque no lo pretendas, así que hazlo de forma creativa, planificada y profesional. Diseñamos planes de comunicación corporativa, externa e interna, así como acciones de relaciones públicas, para difundir y consolidar la imagen y actividad de nuestros clientes entre todos sus públicos estratégicos.

Mostrando entradas con la etiqueta Estado de Emergencia Sanitaria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estado de Emergencia Sanitaria. Mostrar todas las entradas

(Gestión) Trabajadores en suspensión perfecta de labores no regresarían a puestos de trabajo hasta octubre

Trabajadores en suspensión perfecta de labores no regresarían a puestos de trabajo hasta octubre


Prorroga del estado de emergencia por 90 días adicionales permite al empleador alargar suspensión perfecta de sus trabajadores

La prorroga del estado de emergencia sanitaria por 90 días calendario más trae consigo varias consecuencias laborales.

Como se conoce, el 20 de abril el Decreto Supremo 011-2020-TR permitió a las empresas utilizar la figura de suspensión perfecta de labores hasta 30 días calendario luego de terminada la emergencia sanitaria.

Esto significaba que las empresas podían enviar a sus trabajadores en suspensión perfecta de labores hasta 30 días calendarios luego del 9 de junio.

Sin embargo, con esta nueva disposición, los empleadores podrán enviar a sus trabajadores en suspensión perfecta de labores hasta 30 días calendario luego del 8 de setiembre, es decir, hasta el 8 de octubre.

Cabe indicar que, a la fecha, el gobierno no ha emitido medidas adicionales que puedan cubrir la falta de ingresos de los trabajadores en suspensión perfecta de labores por estos meses adicionales.

Trabajo Remoto
Por otro lado, es necesario indicar que, dado que el Decreto Supremo 010-2020-TR que creó la figura del trabajo remoto, una modalidad de trabajo parecida al trabajo a domicilio pero con costos reducidos y con menos formalidades, señala que este duraría hasta el fin de la emergencia sanitaria.

En ese sentido, las empresas ahora podrán utilizar esta figura hasta el 8 de setiembre, reduciendo costos relacionados al trabajo presencial por un plazo adicional.

Compartir:

(El Comercio) Coronavirus en Perú: Gobierno amplía la emergencia sanitaria hasta el 7 de setiembre en todo el país

Gobierno amplía la emergencia sanitaria hasta el 7 de setiembre


La prórroga son por 90 días más y va a partir del 10 de junio. El Ministerio de Salud deberá aprobar el plan de acción y la relación de bienes y servicios que se requieren contratar para continuar enfrentando la emergencia sanitaria por el nuevo coronavirus.

El Gobierno, a través de la publicación de un Decreto Supremo N° 008-2020-SA, amplió la emergencia sanitaria en todo el país por un plazo de 90 días calendario en el marco del estado de emergencia decretado para evitar casos del nuevo coronavirus en el Perú. La prórroga va a partir del 10 de junio y permite implementar acciones que se requieren para enfrentar la pandemia del COVID-19.

La norma, publicada en el diario oficial El Peruano, señala que el Ministerio de Salud (Minsa) deberá aprobar en un plazo no mayor de 72 horas el plan de acción y la relación de bienes y servicios que se requiere contratar para enfrentar la emergencia sanitaria.

Vale precisar que en marzo se decretó la emergencia sanitaria por 90 días en el territorio nacional. Es independiente del estado de emergencia que se mantiene hasta el 30 de junio.

La norma dispone que las instituciones públicas y privadas a cargo de la administración de puertos y aeropuertos deben adoptar las medidas que correspondan para disponer las medidas sanitarias necesarias para evitar la propagación del COVID-19 en los espacios correspondientes.

También señala que todas las personas que ingresen al territorio nacional deben presentar de manera obligatoria la Declaración Jurada de Salud del Viajero para prevenir el COVID-19.

“Toda persona que ingrese al territorio nacional provenientes de países con antecedentes epidemiológicos y que se encuentren en la relación que elabore el Centro de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) del Minsa, tales como la República Italiana, el Reino de España, República Francesa y República Popular de China, debe sujetarse a un periodo de aislamiento domiciliario por 14 días. La lista de países es actualizada por el CDC y publicada en su página web y la del Ministerio de Salud”, precisa el decreto.

En caso presentar sintomatología de infección respiratoria, la persona en aislamiento domiciliario se debe comunicar con la autoridad sanitaria de la jurisdicción correspondiente para la adopción de las medidas necesarias.

El D.S. indica que el Ministerio de Educación (Minedu), en su calidad de ente rector, dicta las medidas que correspondan para que las entidades públicas y privadas encargadas de brindar el servicio educativo, en todos sus niveles posterguen o suspendan sus actividades. Estas medidas son de cumplimiento obligatorio.

En el caso de actividades o eventos que impliquen la concentración de personas en espacios cerrados o abiertos que ofrezcan mayores riesgos para la transmisibilidad del COVID-19, corresponde a la autoridad competente evaluar los riesgos para determinar la pertinencia de su realización.

“Todos los establecimientos comerciales y mercados deben coadyuvar en la prevención para evitar la propagación del COVID-19, implementando medidas de salubridad que faciliten el acceso de la población a sus servicios higiénicos, así como la de sus trabajadores”, dice el dispositivo.

La norma recuerda que todos los medios de transporte públicos y privados deben adoptar las medidas que correspondan para evitar la propagación del virus.

También precisa que en todos los centros laborales públicos y privados se deben adoptar medidas de prevención y control sanitario para evitar la propagación del COVID-19.

Finalmente, el Decreto Supremo indica que el Ministerio de Salud implementa la Autoridad Sanitaria Internacional de alcance nacional para el fortalecimiento, control y vigilancia sanitaria de puertos, aeropuertos y puestos de control fronterizo, en el marco de la seguridad sanitaria.

La norma argumenta que la decisión se toma luego que la Organización Mundial de la Salud calificó el brote del coronavirus (COVID-19) como una pandemia al haberse extendido en más de 100 países del mundo de manera simultánea.


Compartir:

(La República) Clínicas cobraron S/ 7 mllns por pruebas moleculares que eran gratuitas

Clínicas estafan con pruebas moleculares


Se aprovechan de la crisis. Informe de Contraloría destapó negociazo de las clínicas con diagnósticos de coronavirus realizados por el INS de forma gratuita. La Defensoría del Pueblo cuestiona que Susalud no haya colaborado con esta investigación.

Jhony Vásquez Guerra relata que su esposa –de quien mantiene en reserva su nombre– se sometió a una prueba molecular en la Clínica Internacional el 27 de mayo. El test costó S/ 491 y el diagnóstico fue conocido cuatro días después. Su pareja resultó positiva para COVID-19.

En la Clínica Jesús del Norte la tarifa es similar, recuerda Karla Guillermo Espinoza, quien el mes pasado, en vista de que sus familiares presentaron síntomas, consultó cuánto es el precio de un test con hisopado. “Me dijeron que cuesta S/ 400”, detalló.

Ambos pacientes desconocían que estos nosocomios no debieron cobrarles.

Un informe reciente de la Contraloría, al que accedió La República, concluye que 18 centros médicos particulares lucraron con los análisis de test moleculares irregularmente entre el 6 de marzo y 26 de mayo.

“El INS realizó diagnósticos de 19.746 muestras biológicas remitidos por los establecimientos de salud privados que representa el 21,5 % del total de las muestras analizadas. Se evidencia que las clínicas realizan cobros por los servicios relacionados al citado diagnóstico, generando el riesgo de que se beneficie a instituciones privadas sobre la base de un servicio gratuito”, sostiene la pesquisa.

Hasta el 18 de mayo, solo nueve clínicas respondieron a la auditoría. La otra mitad que aún no se pronuncia son la Clínica San Borja, Clínica Anglo Americana, Centro de Vacunación de la Clínica Delgado, Clínica Padre Luis Tezza, Clínica Ricardo Palma, Clínica Centenario Peruano Japonesa, Centro Odontológico de la Clínica Vesalio, Clínica Médica Cayetano Heredia y Clínica Javier Prado.

La pericia detalla, además, que la mayoría de estas cobraron entre S/ 400 y S/ 500 por prueba, montos que concuerdan con los testimonios recogidos.

La defensora adjunta de derechos de servicios públicos, Alicia Abanto, calcula que la recaudación de estos centros particulares por ello llegaría a S/ 7 millones.

El silencio de Susalud
Abanto, en tanto, criticó, en diálogo con este diario, que la Superintendencia Nacional de Salud (Susalud) no haya colaborado con la fiscalización de la Contraloría y que aún no se manifieste. “Para la Defensoría del Pueblo es importante que Susalud realice una rendición de cuentas sobre la labor que está teniendo en este contexto de la pandemia y explique por qué no brindó información a la Contraloría. Existe el deber de transparencia”, sostuvo.

El órgano de control requirió información a Susalud sobre la supervisión realizada en las evaluaciones de descarte de la COVID-19. La superintendencia solo se limitó a recibir el pedido en mesa de partes y nunca respondió.

Ayer por la tarde, el INS ratificó que el diagnóstico de coronavirus es un servicio gratuito, público e indispensable y que “se proporcionó a Susalud la información sobre las pruebas realizadas a las muestras enviadas por clínicas privadas para que puedan realizar investigaciones”.

El subjefe del INS, Víctor Suárez Moreno, aclaró en Canal N que su institución no entrega pruebas moleculares a las clínicas, sino que se encargan de recibir las muestras recogidas y analizarlas. “(Ellos) no deben cobrar por este servicio de diagnóstico de laboratorio”, acotó.

Al cierre de esta nota, la Asociación de Clínicas Particulares (ACP) alega que sus asociadas no cobraron por los test, sino por “los costos adicionales que se generan en el procedimiento, tal es el caso de los honorarios del personal que realiza la toma de muestra, equipo de protección personal, traslado de las muestras al INS, entre otros”. La ACP manifestó su rechazo a las acusaciones poniéndose a disposición de las autoridades supervisoras.

Con ello, la responsabilidad está en manos de Susalud, que sigue sin brindar explicaciones.

Laboratorios e intercambio prestacional fallido
La Contraloría también informó que de cinco laboratorios autorizados por el Instituto Nacional de Salud, tres no cuentan con instrumentos y personal capacitado en bioseguridad: Sequence Reference LAB, Inbiomedic SAC y Unilab Perú SAC.

En tanto, ayer el Seguro Integral de Salud (SIS) y la Asociación de Clínicas firmaron el intercambio prestacional para infectados de coronavirus con una tarifa de S/ 3.500 diarios por cama UCI. La medida solo aplica para pacientes trasladados de hospitales a clínicas, no para clientes particulares y sin seguro.

Opinión
Alicia Abanto - Defensora adjunta: “Susalud es la instancia que en este contexto debe tener un rol activo y transparente. La Constitución protege el derecho a la información y el derecho de los usuarios de los servicios públicos”.

Compartir:

(RPP) La OMS dice que la segunda ola de la COVID-19 se puede evitar, pero “hay un claro riesgo de rebrote”


Hans Kluge OMS



Hans Kluge, director regional de la Organización Mundial de la Salud para Europa, subrayó que “no hay una fecha concreta” para la elaboración de una vacuna, aunque destacó que las mejores mentes científicas del mundo trabajan ahora en ese cometido. 

La segunda ola de COVID-19 se puede evitar, pero la humanidad tendrá que vivir un tiempo con la infección, porque aún no hay fecha para una vacuna, aseguró este miércoles el director regional de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para Europa, Hans Kluge.

"La segunda ola no es algo inevitable. Aunque cada vez más países levantan las restricciones y hay un claro riesgo de rebrote de la infección", subrayó el jefe regional de la OMS en una rueda de prensa telemática.

Kluge destacó que en la actualidad las cosas "no están mejor que a principios del año", porque el mundo carece de una vacuna contra la COVID-19.

"La buena noticia es que hemos aprendido mucho tras la primera ola y, si hay una segunda, estaremos más preparados", aseguró.

En cuanto a la vacuna, subrayó que "no hay una fecha concreta para su elaboración", aunque las mejores mentes científicas del mundo trabajan ahora en ese cometido.

A la vez, cuando haya una vacuna, agregó, la OMS hará lo que pueda para que sea distribuida de una forma equitativa entre los países del mundo.

Kluge afirmó que, pese a una caída de los casos de contagio, los riesgos aún persisten en muchos países: "En algunos vemos una estabilización de la situación y una gradual disminución de los contagios; Rusia y Ucrania han emprendido ese camino", dijo.

La OMS pidió a los países de Europa a cumplir a rajatabla sus recomendaciones a la hora de suavizar las restricciones y organizar eventos que impliquen aglomeraciones de gente, como será la feria anual de libros de este fin de semana en la Plaza Roja o el desfile militar del próximo día 24. (EFE)

Compartir:

(El Comercio) Coronavirus: ¿cuáles son los nuevos síntomas del COVID-19?


Nuevos síntomas del COVID-19



A la fiebre, tos seca y cansancio, se han sumado otros síntomas que se le atribuyen a las personas contagiadas de COVID-19.

De esta enfermedad se sabía poco o casi nada hasta el año pasado. La COVID-19 se iba esparciendo en el gigante asiático pero muy pocos lo notaban. ¿Se trataba de una simple gripe? Muchos pensaron eso hasta que el brote del nuevo coronavirus en la ciudad china de Wuhan empezara a expandirse por todo el mundo. La Organización Mundial de la Salud (OMS) la catalogó como pandemia.

Ahora es una preocupación de casi todos los países del globo. No hay gobernante que no haya implementado medidas en busca de frenar la emergencia sanitaria. Los meses siguen pasando y el virus le sigue ganando la lucha inclusive a las potencias mundiales. Ya son más de 5.8 millones de contagios y alrededor de 365.000 muertos en todo el mundo a causa del COVID-19.

¿Qué es la COVID‑19?
La COVID‑19 es la enfermedad infecciosa causada por el coronavirus que se ha descubierto más recientemente. Tanto este nuevo virus como la enfermedad que provoca eran desconocidos antes de que estallara el brote en Wuhan (China) en diciembre de 2019. Actualmente la COVID‑19 es una pandemia que afecta a muchos países de todo el mundo.

¿Cuáles son los nuevos síntomas de la COVID-19?
Los síntomas más habituales de la COVID-19 son la fiebre, la tos seca y el cansancio. Otros síntomas menos frecuentes que afectan a algunos pacientes son los dolores y molestias, la congestión nasal, el dolor de cabeza, la conjuntivitis, el dolor de garganta, la diarrea, la pérdida del gusto o el olfato y las erupciones cutáneas o cambios de color en los dedos de las manos o los pies. Estos síntomas suelen ser leves y comienzan gradualmente. Algunas de las personas infectadas solo presentan síntomas levísimos.

La mayoría de las personas (alrededor del 80%) se recuperan de la enfermedad sin necesidad de tratamiento hospitalario. Alrededor de 1 de cada 5 personas que contraen la COVID‑19 acaba presentando un cuadro grave y experimenta dificultades para respirar. Las personas mayores y las que padecen afecciones médicas previas como hipertensión arterial, problemas cardiacos o pulmonares, diabetes o cáncer tienen más probabilidades de presentar cuadros graves. Sin embargo, cualquier persona puede contraer la COVID‑19 y caer gravemente enferma. Las personas de cualquier edad que tengan fiebre o tos y además respiren con dificultad, sientan dolor u opresión en el pecho o tengan dificultades para hablar o moverse deben solicitar atención médica inmediatamente. Si es posible, se recomienda llamar primero al profesional sanitario o centro médico para que estos remitan al paciente al establecimiento sanitario adecuado.

¿Qué debo hacer si tengo síntomas de COVID-19 y cuándo he de buscar atención médica?
Si tiene síntomas leves, como tos o fiebre leves, generalmente no es necesario que busque atención médica. Quédese en casa, aíslese y vigile sus síntomas. Siga las orientaciones nacionales sobre el autoaislamiento. Sin embargo, si vive en una zona con paludismo (malaria) o dengue, es importante que no ignore la fiebre. Busque ayuda médica. Cuando acuda al centro de salud lleve mascarilla si es posible, manténgase al menos a un metro de distancia de las demás personas y no toque las superficies con las manos. En caso de que el enfermo sea un niño, ayúdelo a seguir este consejo.

Busque inmediatamente atención médica si tiene dificultad para respirar o siente dolor o presión en el pecho. Si es posible, llame a su dispensador de atención de la salud con antelación para que pueda dirigirlo hacia el centro de salud adecuado.

¿Cómo se propaga la COVID‑19?
Una persona puede contraer la COVID‑19 por contacto con otra que esté infectada por el virus. La enfermedad se propaga principalmente de persona a persona a través de las gotículas que salen despedidas de la nariz o la boca de una persona infectada al toser, estornudar o hablar. Estas gotículas son relativamente pesadas, no llegan muy lejos y caen rápidamente al suelo. Una persona puede contraer la COVID‑19 si inhala las gotículas procedentes de una persona infectada por el virus. Por eso es importante mantenerse al menos a un metro de distancia de los demás. Estas gotículas pueden caer sobre los objetos y superficies que rodean a la persona, como mesas, pomos y barandillas, de modo que otras personas pueden infectarse si tocan esos objetos o superficies y luego se tocan los ojos, la nariz o la boca. Por ello es importante lavarse las manos frecuentemente con agua y jabón o con un desinfectante a base de alcohol.

¿Es posible contagiarse de COVID‑19 por contacto con una persona que no presente ningún síntoma?
La principal forma de propagación de la COVID‑19 es a través de las gotículas respiratorias expelidas por alguien que tose o que tiene otros síntomas como fiebre o cansancio. Muchas personas con COVID‑19 presentan solo síntomas leves. Esto es particularmente cierto en las primeras etapas de la enfermedad. Es posible contagiarse de alguien que solamente tenga una tos leve y no se sienta enfermo.

¿Cómo podemos protegernos a nosotros mismos y a los demás si no sabemos quién está infectado?
Practicar la higiene respiratoria y de las manos es importante en TODO momento y la mejor forma de protegerse a sí mismo y a los demás.

Cuando sea posible, mantenga al menos un metro de distancia entre usted y los demás. Esto es especialmente importante si está al lado de alguien que esté tosiendo o estornudando. Dado que es posible que algunas personas infectadas aún no presenten síntomas o que sus síntomas sean leves, conviene que mantenga una distancia física con todas las personas si se encuentra en una zona donde circule el virus de la COVID‑19.

---------------

¿Cómo evitar la propagación del coronavirus?
Para reducir la probabilidad de contagio existen varias maneras. Las principales son:

· Lavarse las manos con agua y jabón por 20 segundos y usar alcohol o gel desinfectante.

· Mantenerse a una distancia mínima de 1 metro de cualquier persona.

· Evitar tocarse los ojos, la nariz y la boca, debido a que las manos al palpar muchos objetos y superficies pueden recoger el virus.

· Mantener una buena higiene respiratoria: si tose o estornuda deberá cubrirse la boca y la nariz con el codo doblado o con un pañuelo de papel, que deberá desecharse de inmediato.

· Permanecer en casa si no se encuentra bien. En caso tenga fiebre, tos y dificultad para respirar, busque atención médica y siga las instrucciones que le de personal de salud.

¿Quiénes son las personas que corren más riesgo por el coronavirus?
Debido a que la covid-19 es un nuevo coronavirus, de acuerdo con los reportes que se tienen a nivel mundial, las personas mayores y quienes padecen afecciones médicas preexistentes como hipertensión arterial, enfermedades cardiacas o diabetes son las que desarrollan casos graves de la enfermedad con más frecuencia que otras.

Compartir:

(El Comercio) Hackers vulneraron plataforma del Bono Familiar Universal para apropiarse de dinero

Hackers vulneraron plataforma del Bono Familiar Universal


Empresa de ciberseguridad identificó vulnerabilidad de portal web donde figuran los beneficiarios del Bono Familiar Universal y se reunió con funcionarios de la PCM y Reniec para denunciar el hurto de miles de soles.

Una empresa de ciberseguridad detectó que un grupo de personas vulneró la web del Bono Familiar Universal que administra el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (Reniec) y se apropió de los fondos que entrega el gobierno a quienes no tienen ingresos formales y se han visto afectados por el estado de emergencia decretado para frenar el avance del COVID-19. Según el reporte de los expertos, lo hicieron suplantando la identidad de los verdaderos beneficiarios del bono de S/760.

Mauricio Urizar, representante de Deep Security, la empresa que reportó esta vulnerabilidad en el sistema informático, señaló a El Comercio que al realizar un patrullaje cibernético identificaron a un grupo de personas que se organizaron para hurtar los fondos de las personas a quienes el Estado les asignó un subsidio económico. Calculan que el robo fue de cientos de miles de soles. “Está en el informe [enviado a la policía] la cantidad de chips que tenían esas cajas. Hay unos 500 chips o tarjetas aproximadamente. La hemos sacado del foro de los delincuentes”, dijo.

Según el reporte de Deep Security, un grupo de personas suplantaron las identidades de cientos de peruanos ingresando los datos personales consignados en el Documento Nacional de Identidad (DNI). Estos fueron registrados con distintos números telefónicos para obtener la clave de seguridad que es remitida por el Banco de la Nación mediante un mensaje de texto. Luego procedieron a retirar los fondos de los cajeros automáticos, donde no se exige el DNI físico.

La modalidad
El Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH) es una entidad del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis) que sistematiza la información socio económica de la población. Este patrón ha sido utilizado para la asignación de los recursos públicos en el otorgamiento de los distintos subsidios que creó el Gobierno en medio de la pandemia por el coronavirus, como el Bono Universal Familiar a través de la página web “www.bonouniversalfamilia.pe”, que contiene información del Midis y es administrado por el Reniec. En ella las personas verifican si han sido seleccionados para recibir el bono e inician el trámite en línea.

Urizar explicó que estos “delincuentes cibernéticos” identificaron que el sistema de la página web presentaba algunas vulnerabilidades “en el registro Capcha”, un sistema de comprobación automatizada de validación de datos. Tras analizar el sistema informático, se identificaron tres puntos vulnerables. “La primera falla es un tema técnico, porque está mal programado el sistema. La segunda falla encontrada está en el diseño del proceso, es una restricción muy débil que te dice: te voy a dar plata si me dices cuales son los datos del Reniec [Por ejemplo, te pide el número del DNI, la fecha de emisión del documento y el nombre de los padres]. Por último, que el chip o el número telefónico ingresado al sistema debe estar relacionado al beneficiario del bono. [Pero] no hay ninguna relación. Pones el número de cualquier persona y cobras”, señaló.
Los hackers cibernéticos hicieron un programa automatizado de comparación de datos del Reniec que consiguieron y los fueron agrupando en 5 mil registros para identificar a los beneficiarios. Luego que obtenían los números de DNI buscaban los datos personales como la fecha de expedición del documento y los nombres de los padres de los beneficiarios, es decir, los datos que eran requeridos por el sistema en la web. Para que les llegue el mensaje de texto de confirmación, ingresaban un número telefónico de su preferencia.

Según Urizar, hasta el momento no se ha podido determinar el monto total de lo hurtado. Pero en una imagen obtenida “en un foro donde los delincuentes se comunicaban entre ellos. Hallaron que estos tenían cuatro cajas con chips de diferentes operadores de telefonía celular […] Unas 500 tarjetas”, remarcó.

Las personas que se organizaron para sustraer los fondos del Gobierno tenían un chat con 44 miembros en actividad. Deep Security accedió a esta conversación y encontró que uno de sus integrantes escribió “me sentí mal al ver a una doña [señora] decir que ella no había cobrado su bono y que ya salía registrado”, con la foto de una mujer en un banco.

Urizar denunció que los jefes de la División de Alta Tecnología de la Policía no quisieron reunirse con él para explicarles lo hallado. Sin embargo, fue atendido el martes por Marushka Chocobar, jefa de la Secretaria del Gobierno Digital de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) a quien le envió la información por correo y luego coordinó una reunión para el día siguiente. “Con la PCM nos comunicamos el martes por la tarde y ella [Chocobar] a través del PECERT (Equipo de Respuesta ante Incidentes de Seguridad Digital Nacional de la PCM) coordinó una reunión virtual con ellos, el Reniec, Banco de la Nación y otros actores más que se realizó el miércoles a la 1 p.m.”, agregó.

Urizar registró en un video las vulnerabilidades del sistema. El martes de esta semana elaboró un informe que fue enviado a la PCM. Al día siguiente, antes de que se inicie la reunión virtual, se había instalado un parche en el sistema. Hoy recibió la llamada de Gustavo Ruiz, subsecretario de Tecnologías Digitales de la PCM, quien le agradeció por alertarlos sobre este millonario hurto.

Este Diario conoció por una fuente de la PCM que el video tutorial que explica la forma de acceder al sistema fue retirado del portal web.

Descargos
Benito Portocarrero, jefe de prensa del Reniec, sostuvo que “la plataforma no ha sido hackeada y no responde a suposiciones. No habido ningún parche [en el sistema]”. Sin embargo, reconoció que algunos funcionarios de su institución se comunicaron con Deep Security. Precisó que “la plataforma está bajo responsabilidad del Reniec y no hemos tercerizado el servicio a ninguna empresa [en referencia a la elaboración del sistema informático], lo hicimos con recursos de la institución”.

Juan Carlos Portocarrero, jefe de prensa de la PCM, se comprometió con este Diario a esclarecer la intervención de los funcionarios de su institución en este problema. Sin embargo, al cierre de esta edición, no respondieron.


Compartir:

(Gestión) FMI: Perú no requiere de un impuesto a la riqueza pues cuenta con espacio fiscal

FMI sostiene que en el Perú no se requiere implementar un impuesto a la riqueza


El Fondo Monetario Internacional (FMI) sostuvo que en el Perú no se requiere implementar un impuesto a la riqueza, pues cuenta con el espacio fiscal suficiente para medidas de apoyo a las empresas y personas afectadas por la cuarentena.

El Director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, Alejandro Werner, refirió que así vienen trabajando los países desarrollados con espacio fiscal como Australia, Nueva Zelanda o Canadá.

“Hoy los esfuerzos fiscales se orientan a apoyar a los agentes económicos en la etapa de la pandemia y luego, en algún momento en el futuro, se tendrá que entrar a una discusión de cómo volver a nivelar los ingresos fiscales para que los niveles de deuda sean sostenibles”, señaló Werner.

“Perú tiene espacio fiscal para apoyar ahora y luego en el futuro plantearse la reforma tributaria que se necesite para mantener la sostenibilidad de las finanzas públicas. Perú no necesita discutir las dos cosas simultáneamente”, remarcó.

Línea de contingencia

El ejecutivo realizó estas declaraciones durante la teleconferencia realizada con motivo del otorgamiento a Perú de una línea de financiamiento contingente por US$ 11,000 millones.

Werner refirió que en el escenario base del FMI, el Perú no requeriría usar esta línea de crédito, pero es bueno tomar precauciones ante riesgos inesperados, teniendo en cuenta que la economía global sufriría la mayor recesión desde la gran depresión.

Agregó que para el Perú los choques externos podrían llegar por una fuerte caída de precios de los metales o de los flujos de capitales.

Compartir:

(Perú 21) Coronavirus en Perú: Asciende a 4,230 la cifra de fallecidos en el país, informa Minsa

Coronavirus: ascienden a 4,230 los fallecidos en Perú

Según reporte del Ministerio de Salud, hasta ayer viernes 29 de mayo, 4,230 personas fallecieron a causa del coronavirus en nuestro país.

Además, hasta la fecha se han procesado muestras para 963 mil 617 personas por COVID-19, obteniéndose, 148 mil 285 resultados positivos y 815 mil 332 negativos.
Compartir:

(Perú 21) Indignante: Hackean web del Bono Universal para robar casi un millón de soles

Hackean web del Bono Universal

Expertos en ciberseguridad dieron con banda de hackers y alertaron a la Policía Nacional.

Una banda de hackers habría aprovechado sus conocimientos en tecnología para hackear la web del Bono Universal y robar cerca de un millón de soles a las personas en situación vulnerable que calificaron para recibir este beneficio en plena pandemia del COVID-19.

Así lo reveló un reportaje del programa de Juliana Oxenford, Al Estilo Juliana transmitido por ATV. Fueron dos expertos en ciberseguridad los que dieron con los movimientos de estos delincuentes y alertaron a la Policía Nacional, que ya estaría tras los pasos de este grupo.

Se trata de Camilo Galdós y Mauricio Urizar, expertos en ciberseguridad de Deepsecurity Perú, quienes lograron acceder a los archivos de un grupo de WhatsApp donde se compartía información de las cuentas hackeadas.

“No podríamos dar un monto exacto de lo robado pero hemos visto que se publicaron miles de chips lo cual si lo multiplicamos por el monto del bono podrían llegar a ser más de un millón de soles”, indicó Urizar, tras agregar que la página web del bono tenía ciertas fallas de seguridad y de no haber descifrado dichos códigos, los malhechores seguirían robando el dinero de los más necesitados.

“En su grupo hay fotos donde sale la lista de DNI de varias personas, incluso se burlaban y a quienes tenían bono le ponían caritas felices, a los que no, caritas tristes”, explicó.

“El problema es el proceso para cobrar el bono, ahí han habido fallas. Hemos entregado todas las pruebas a la Policía y nos han confirmado que ya tienen nombres y direcciones de los cabecillas de esta banda”, concluyó.

Compartir:

(La República) Informales se debaten entre el hambre y el coronavirus

Informales entre la espada y la pared


La cuarentena desaceleró la expansión galopante del Covid-19, pero también la economía. Especialistas consideran que esta situación ocasionará que el confinamiento dure más de lo previsto y advierten que la informalidad laboral en el país puede crecer de 70% a 80% debido a la ola de desempleos.

Por: Grace Mora, Johann Klug y Diego Quispe

Es mediodía y Maribel yace sentada en una columna amarilla, en el paradero de Caquetá, en San Martín de Porres. En tiempos de coronavirus y recesión económica, vive una disyuntiva: ¿morir por el virus o de hambre? Tiene tres hijos y antes de la pandemia, los mantenía vendiendo comida en la calle. Los primeros días de la emergencia, cumplió estrictamente el confinamiento social, pero la situación cambió ante la ausencia de algún bono que sea un oxígeno para su familia. Por eso, desde el último lunes, decidió abandonar la cuarentena y dedicarse a ofrecer golosinas.

“Tenía mi carrito donde vendía mazamorra morada y arroz con leche, pero como no podíamos salir por la cuarentena, lo guardé porque no puedo generar concentración y hacer que la gente se contagie”, relata.

Maribel detalla que antes de la pandemia, sus ingresos diarios eran, en promedio, S/ 40. Actualmente, ofreciendo dulces, percibe S/ 10. “Con eso tengo que arreglarme para darles de comer a mis hijos”, lamenta.

A breves kilómetros, en la estación Grau, en El Agustino, Jerson Alexander Fernández limpia las ventanas de los vehículos, cada vez que el semáforo marca en rojo. Antes de la cuarentena, trabajaba como conductor independiente. Viste con mascarilla y carga una botella de alcohol, con la que se limpia luego de recibir las monedas arrojadas por los choferes. Alexander, a sus 20 años, es padre de dos hijos y no ha recibido ningún bono.

“Quizás lo ha recibido gente que de verdad lo necesita, no lo sé. El presidente y el Congreso no ven que el pueblo tiene hambre. Gracias a Dios, yo tengo dos brazos y dos pies. Puedo salir adelante. Prefiero ganarme S/ 20 o S/ 30 diarios”, dice.

A lo mismo se dedica Elmer Rivera. Lleva una semana limpiando ventanas. “De alguna u otra manera sobrevivo con el apoyo de mi familia, pero tampoco puedo pedir más porque ellos también están escasos (en recursos)”, cuenta.

Estragos de la cuarentena
Tales testimonios evidencian que los estragos económicos de la pandemia y las medidas de aislamiento social se han contrapuesto en nuestro país.

El último lunes, en La Victoria, miles de comerciantes informales abarrotaron las calles del emporio comercial de Gamarra, sin acatar las medidas de distanciamiento y exponiendo su salud. Al día siguiente, la comuna de este distrito y el Ministerio de Defensa realizaron un operativo de desalojo. Cercaron el territorio. Sin embargo, eso no impidió que los ambulantes migren a otros lugares. Ayer, personal de fiscalización de la Municipalidad de Lima los encontró en los alrededores de la avenida Grau, cerca del Mercado Central, y les confiscaron sus productos. Los ambulantes protestaron, pues la medida no resuelve el problema de fondo.

La excandidata al Congreso Isabel Cortez protestó en Twitter: “Nos han convertido en el enemigo y nos echan la culpa del fracaso de la cuarentena, a la gente que tiene que salir a trabajar para comer porque el bono prometido jamás llegó. Da cólera, rabia, pena. El Gobierno y las autoridades nos tratan peor que al virus. ¡Basta, ya basta!”.

Daniel Parodi, historiador y profesor de la Universidad de Lima y la PUCP, refirió que la disyuntiva no solo es estar a favor o en contra del derecho a laborar, y a la subsistencia de los comerciantes. “Se trata del orden y de la responsabilidad de los ciudadanos y ante la sociedad en su conjunto. Si nos quedamos solo en el ‘necesitan trabajar’, entonces pronto seremos los líderes mundiales del Covid-19”, reflexionó.

Parodi recuerda que desde hace 50 años nuestra sociedad se volvió informal. “Fue por la transición demográfica, la migración del campo a la ciudad y la incapacidad del Estado por resolver las demandas sociales de nuevas poblaciones urbanas”, sostuvo.

Para el docente de Business School, de la Universidad del Pacífico, Jorge Carrillo Acosta, la informalidad ocasionó que sea complicado mantener a las personas en sus hogares e identificarlos para proporcionales bonos. “El presidente Martín Vizcarra dijo que iba a entregarlos a 6,8 millones de familias, pero es difícil ubicarlos a todos. Es la tormenta perfecta”, manifestó.

El investigador principal del Grupo de Análisis para el Desarrollo (GRADE), Hugo Ñopo, calcula que en el clima pospandemia, nuestra informalidad pasará a ser de 70% a 80%. “Porque sabemos que de los 6 millones de empleados privados, un millón y medio están siendo despedidos. Es una primera aproximación”, indicó.

No obstante, Carrillo Acosta precisó que los ambulantes, en estas circunstancias deben ser conscientes de que al salir de sus casas no venderán lo mismo que antes. “Y si siguen en casa, la cuarentena acabará más rápido y luego podrán salir a vender más. Perú fue el primer país del continente en imponer la cuarentena, pero aún no la levantamos. Tenemos el confinamiento más largo del mundo”, precisó.

Agregó que mientras en un distrito se acate el confinamiento y en otro haya aglomeraciones de comerciantes, no bajará el índice R (nivel de reproducción del virus).

Acceso a data
Ñopo y Carrillo coincidieron en que el acceso y uso de toda la data disponible para poder distribuir los bonos a nivel nacional es fundamental. “Lo que tuvo que hacer el Gobierno es cruzar el padrón de hogares, RENIEC y con las que tenían acceso. El problema es que el poblador informal no registra datos”, dijo el docente de la Universidad del Pacífico. “Un mejor sistema estadístico permitiría hacer seguimiento, pero también un aparato estatal que llegue a la gente. Estuvimos, en estos años, encaminados a minimizarlo, pero hoy nos chocamos con una realidad, el concepto capilar del Estado estuvo ausente”, agregó el investigador de GRADE.

Además, es fundamental la labor de las municipalidades distritales, que, hasta el momento, la mayoría pinta por su ausencia. “Han demostrado ser un desastre, porque la repartición de los S/ 214 millones para las canastas fue catastrófica, más de la mitad de comunas no las entregaron. Estas deberían ser las más interesadas en el tema del control de la cuarentena. En Gamarra, dicen que no hay arbitrios y, por ello, no pueden enviar serenos, pero eso no los justifica”, sentenció Carrillo Acosta.

El dato
Prioridades. El efecto del confinamiento para los ambulantes es que las necesidades económicas están por encima de la emergencia sanitaria.

Declaraciones
Hugo Ñopo. Investigador de GRADE

“La informalidad es un problema de larga data, pero la epidemia nos está haciendo caer en la cuenta de cuán limitante es para la economía y la sociedad, en una circunstancia en que el Gobierno quería llevar ayuda”.

Daniel Parodi. Historiador

“Gamarra es un emporio comercial gigantesco, y hablamos de vendedores que trabajan, no en las galerías, sino en las calles; a esos mismos vendedores se les intentó empadronar y reubicar infinidad de veces, y no quisieron”.

Jorge Carrillo. Docente U. Pacífico

“En la década de los 80, la informalidad salvó al país, pero treinta años después tendríamos que haber aprendido la lección. Si no aplicamos medidas desde ahora, entonces, nos pasará factura más adelante”.

Acatar el distanciamiento social
El decano del Colegio Médico de Lima, Juan Astuvilca, respecto a las aglomeraciones que se producen por la presencia de comerciantes informales en las calles, refirió que acudir con mascarilla no garantiza la no infección de coronavirus. “Son lugares de alta concentración, y podemos acudir incluso con guantes, pero eso no asegura que no nos contagiemos. No solo implica medidas de higiene, sino también que no nos toquemos la nariz ni los ojos”, dijo.

Agregó que al momento de intercambiar monedas pueden estar contaminadas. “Y la persona al guardar ese dinero, luego, por intuición, lleva sus manos a la cara e inhala. Por eso, el contagio es imperceptible”, alertó.

Astuvilca considera que los informales deben trabajar en un espacio con protocolos de higiene. “Lo ideal es acatar el distanciamiento social, el aforo reducido y guardar las medidas de supervisión sanitaria”.




Compartir:

Seguidores

Escríbenos a WhatsApp!

Visitantes

Mi lista de blogs

Popular Posts

Blog Archive

Archivos del blog