Nos especializamos en comunicación corporativa y gubernamental, comunicación electoral, gabinete de prensa, agenda de medios, media training, gestión de comunicación de crisis, organización integral de eventos sociales y académicos, relaciones públicas, estrategia de social media, producción y creación audiovisual.

  • Comunicación Estratégica

    Nos especializamos en Comunicación Corporativa y Gubernamental, Comunicación Política, campañas electorales, Media Training, gestión de comunicación de crisis, agenda de medios, estrategia de social media, eventos sociales y académicos, relaciones públicas, identidad corporativa, marketing.

  • Prensa y RRPP

    Destacar el valor de tu servicio o producto frente a los de la competencia es cada vez más una cuestión de realizar acciones de relaciones públicas y difusión periodística. Qué, cómo y a quién me dirijo son cuestiones fundamentales.

  • Monitoreo y escucha de medios de comunicación

    Conocer la agenda de los medios te permite ir un paso adelante. Contarás con un radar de iniciativas y monitorización de temas, tanto por fuentes públicas como por fuentes propias. Toda una unidad de inteligencia a tu servicio con la que tendrás información oportuna en tiempo y lugar. Conseguirás prevención, anticipación y oportunidades para defender tus intereses en la toma de decisiones.

  • Campañas electorales.

    Construimos empatía, comunicando de manera efectiva sus propuestas en los distintos medios. Posicionamos ideas fuerza en la población, utilizando los mejores recursos del marketing, el diagnóstico de escenarios y la investigación de mercado para lograr el éxito de su marca política. Fortaleza contra debilidad, siempre.

  • Comunicación de gobierno.

    Asesoramos a las autoridades políticas y funcionarios en el diseño de programas y estrategias que les permitan acercar la percepción de la población con los resultados de su trabajo al servicio de la ciudadanía. Realizamos media training (entrenamiento de voceros) para un impacto positivo. Trabajamos por una comunicación eficiente de logros.

  • ¡Tu satisfacción total es nuestro propósito!

    Comunicas aunque no lo pretendas, así que hazlo de forma creativa, planificada y profesional. Diseñamos planes de comunicación corporativa, externa e interna, así como acciones de relaciones públicas, para difundir y consolidar la imagen y actividad de nuestros clientes entre todos sus públicos estratégicos.

Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas

Comunicación en tiempo de coronavirus (I)

Comunicación en tiempo de coronavirus

Los medios están llenos, desbordantes, con noticias con olor a enfermedad, temor, muerte, incertidumbre; con imágenes de caos sanitario, renovadas denuncias de corrupción, dolor, llanto. Todo lo cual impacta, negativamente, en el estado emocional de todas y todos. Haciéndonos sentir más vulnerables. La pregunta es: ¿hay otros enfoques, otros ángulos, otras miradas o, mejor dicho, es necesario (y sano) equilibrar el menú comunicacional?

En tiempos tan duros como los que enfrentamos se hace vital, sanador, desarrollar una comunicación para la vida. Poniendo en el centro la sanidad, en toda dimensión, de las personas y de la sociedad. Aportando, desde lo comunicacional, en la construcción y puesta en operación de soluciones.

Para ello, deben considerarse, por lo menos, cinco características: 1) por su concepción, la comunicación en situaciones de desequilibrio social es esencialmente educativa, con un  sentido   relacional  y  acciones  de  orientación   y acompañamiento,  ya  sea  como previsión,  prevención  o  soluciones;  2) las estrategias adecuadas son multimediáticas, es decir que una construcción discursiva se comparte por distintos medios que intervienen desde su propia naturaleza y lenguajes; 3) la comunicación cumple un rol informativo crítico y orientador, oportuno, urgente y absolutamente realista y transparente; 4) acompaña los procesos de solución del problema  alimentando sentimientos y pensamientos constructivos; y 5) se realiza en un diálogo entre autoridades y ciudadanos, para tejer comprensiones, acuerdos, complicidades e involucramientos compartidos para las soluciones, con la dirección de una voz oficial que pregona con el ejemplo.

Desde su visión educativa, la comunicación en situaciones de pandemia no consiste en saturar el ambiente social de mensajes, sino en garantizar su apropiación útil por parte de los ciudadanos que se involucran en las soluciones como individuos y como sociedad.

Desde el enfoque multimediático de las estrategias, no es aconsejable trabajarse solamente por medios masivos tradicionales (televisión, radio, prensa), ni únicamente por redes sociales o solamente por medios grupales, sino que es efectivo combinarlos adecuadamente, por supuesto a partir de la naturaleza y lenguaje de cada medio.

Punto aparte, merecen las redes sociales, que se regocijan en el mundo de la libertad de expresión, con marcadas desviaciones hacia el libertinaje, para que cumplan un rol de orientación, del mismo modo que los otros medios, deben ser alimentadas con mensajes que orienten, informen y sean útiles para enfrentar responsablemente los impactos nocivos del coronavirus y su expresión en el Covid-19. Hay que hacer tendencia con mensajes que acompañan soluciones.

(Continuará).
Compartir:

La prensa independiente en la mira

Italo Jiménez Yarlequé

“No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo”. Voltaire. La contundente frase del filósofo francés cae exacta para ilustrar a los gobernantes de Latinoamérica respecto a la tolerancia democrática que deben exhibir y exorcizarse de sus no tan sutiles ganas de amordazar -sino liquidar- las libertades de opinión e información.

Tales actitudes ha despertado la válida preocupación de distintas agremiaciones de periodistas del continente para que a una sola y maciza voz digan basta ya de ensayar o aprobar leyes absurdas que pueden silenciar los medios de comunicación.

Botones de muestra para ‘confeccionar’ la pretendida mortaja hay varios: el gobierno aprista peruano pretendió recientemente debatir un proyecto de ley (denominada por los medios de comunicación como ‘Ley Mordaza’) que se convertiría en una espada de Damocles para la prensa independiente y responsable que se constituye en defensora de los derechos humanos y ciudadanos, requisito imperativo para una sociedad que quiere transitar en una cultura de tolerancia, participativa y respetuosa de la ley.

En Ecuador, 12 emisoras sufren una amenaza de cierre y se sostiene, literalmente, una guerra con el diario El Comercio y el canal Teleamazonas. En Bolivia, Evo Morales, dócil y aplicado él, apunta con seguir la misma línea intolerante y vertical. En Honduras, el reciente golpe de Estado fue aprovechado para vetar medios.

El punta de lanza de esta arremetida contra la prensa es el llamado socialismo del siglo XXI que encarna Hugo Chávez: en Venezuela, cerró 38 emisoras de radio y televisión. Repudiable acto condenado mundialmente que tiene como antecedente del cierre hace dos años de Radio Caracas Televisión y la amenaza latente de amordazar también a Globovisión, por atreverse a pensar diferente.

La razia contra la prensa ‘no alineada’ de Venezuela no se satisface allí. Hace poco también, la fiscal general presentó a la Asamblea Nacional el proyecto de Ley Especial de Delitos Mediáticos que provocó una revolución en los medios, por su clara intención de censura, bajo la falsa premisa de proteger a los ciudadanos ante el presunto uso irracional del poder que ostentan los medios de comunicación. Felizmente no progresó.

Pero no todas las amenazas provienen de entes gubernamentales. El fuego graneado, ad pedem litterae, también cae desde otras trincheras: en México los narcotraficantes son quienes quieren silenciar la prensa; en Colombia el narcotráfico, el paramilitarismo y la violencia amenazan a los comunicadores; y en Brasil la mafia es la principal fiera a tener en cuenta.

¿El absolutismo acabará con el derecho fundamental de informar y estar informado a través de las fuentes que decida cada quien? Ojo que ese camino solo tiene un destino seguro: el abismo y el profundo despeñadero de la dictadura y su intolerancia. No lo olvidemos: cuando se ahogan estas libertades, junto a ellas se ahogan todas las demás.

Compartir:

Ministerio del Ambiente en debate

Dante Lecca Lozano

El Gobierno, a través de la Presidencia del Consejo de Ministros, ha puesto en marcha una comisión multisectorial, presidida por Antonio Brack, para hacer un diagnóstico de la situación ambiental, proponer políticas y la creación del Ministerio del Ambiente, la cual tiene un plazo ampliado hasta el 15 de marzo para cumplir con su cometido. Más que buscar la solución de los problemas ambientales del país, los motivos que han llevado al presidente Alan García a acelerar la creación de este nuevo ministerio, según varios entendidos, han sido el presentar una buena cara frente a las próximas cumbres mundiales en el Perú, la firma del Tratado del TLC con Estados Unidos y la aprobación por el BID del financiamiento para el Proyecto Camisea II.
Que no le preocupan los problemas reales del ambiente lo demuestra el hecho de que se pretende dejar fuera de este ministerio las direcciones ambientales del Ministerio de Energía y Minas, cuando la mayoría de problemas de contaminación ambiental es generado por las empresas mineras; pero, en cambio, se plantea absorber a otros entes como el Conam, Osinerg, Inrena, Digesa, Inade, Pronamachs, Imarpe, Senamhi, entre otros.
Este desinterés ecológico real de Alan García hace que el Estado promueva la venta de las tierras de las comunidades campesinas para explotaciones mineras, la intención de vender gran parte de la amazonía a las transnacionales y frente a los reclamos de los pueblos de Cajamarca, Piura, La Libertad, Ancash y otros por la contaminación ambiental, les da la espalda, acusándolos de revoltosos, de perros del hortelano, endiosando la inversión privada.
Pero el proyecto de la comisión Brack no es el único. La Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología, que preside la congresista Gloria Ramos Prudencio, también viene debatiendo otro proyecto de ley para la creación el Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales. Justamente esta comisión realizó una audiencia pública en Chimbote el 22 de febrero pasado, con la participación del Instituto Natura, la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente, la ONG Diaconía de Casma y el Consejo de Decanos de Colegios Profesionales de Chimbote. ¿Vendrá Brack a Chimbote a exponer también el proyecto gubernamental que le han encargado elaborar? Sería lo más saludable.
En la audiencia congresal se expuso el contenido de su proyecto de ley y se escuchó las breves intervenciones del público, haciéndose un rápido diagnóstico ambiental de Ancash a cargo de especialistas de la zona, con información que ya sabe: la contaminación de la bahía por la industria pesquera, siderúrgica y los efluentes domésticos, la contaminación de las cuencas hidrográficas por las mineras, industrias y la sociedad; el problema de la escasez del agua por la desglaciación y el calentamiento global, la inoperancia de las autoridades locales y regionales frente a estos problemas, la débil institucionalidad existente en materia ambiental, etcétera.
En cuanto al conocimiento de la contaminación ambiental se puede decir que cada uno de los chimbotanos y ancashinos somos expertos vivenciales en el tema; la cuestión está por el lado de las alternativas, la voluntad política para implementar estas alternativas, el financiamiento estatal-privado de las mismas y la organización ciudadana para fiscalizar su cumplimiento.
El Consejo Nacional del Ambiente, Conam, que tiene en Ancash dos comisiones ambientales, la CAR costera y la CAR de la sierra, terminó como palo de gallinero, porque le llovieron críticas de todos lados, básicamente porque, según se dijo en la audiencia, tiene bonitos diagnósticos y planes ambientales pero está incapacitada para fiscalizar y sancionar a las empresas contaminantes, al margen de las buenas intenciones de su personal.
La misma incapacidad podría pasar con el futuro Ministerio del Ambiente, así que desde ahora se está poniendo el parche. Es por ello que el ingeniero Efraín Arana, de la ONG Diaconía, agarró el toro por las astas y planteó una interrogante muy interesante ¿se necesita en el país un Ministerio del Ambiente o una Sunat Ambiental? Es decir, los estudios, las normas, las políticas, en buena cantidad, ya existen, pero lo que pasa es que no se cumplen, de ahí que sea necesario un organismo técnico autónomo, sin ingerencias políticas, para establecer sanciones drásticas a los agentes contaminantes.
Así como la Sunat tributaria que tenemos persigue a los evasores de impuestos, así la Sunat Ambiental que se crearía perseguiría a quienes contaminan el ambiente. En el fondo lo que está tocando Arana con esta interrogante es el asunto de la corrupción, la falta de compromiso existente frente a la contaminación ambiental.
El otro problema que se va a generar con un nuevo ministerio es lo relativo a las direcciones regionales y zonales que estarían a cargo de los gobiernos regionales y locales, generándose conflictos intergubernamentales que, francamente, convertirían al Ministerio del Ambiente en una réplica de los otros ministerios, donde aún no se resuelve este tipo de coordinación local, regional, nacional.
Por otro lado, si analizamos el caso de Chimbote, preguntamos ¿si hubiéramos tenido autoridades locales con pantalones, principios e inteligencia, se hubiera permitido su contaminación? Por supuesto que no; o en todo caso, el impacto ambiental hubiera sido mínimo, no de una manera catastrófica y casi irreversible; porque ahora, luego de más de 50 años de contaminación pesquera, siderúrgica y doméstica, ¿será posible recuperar la bahía? Estamos en otros tiempos, en otro contexto; donde a la clásica contaminación se suma ahora los efectos más radicales del calentamiento global.
El debate está planteado. Hay dos proyectos de ley oficiales, uno del Ejecutivo y otro del Congreso, se dice que hay otros más; muchos apoyan la creación del Ministerio del Ambiente, otros lo critican y son escépticos frente al tema, creen que es otro engaño más del Presidente Alan García. Sea la forma final que se le de a la autoridad ambiental nacional, lo cierto es que como sociedad civil debemos fortalecer nuestra unidad y organización para participar en la gestión ambiental de una manera propositiva y vigilante.
Compartir:

¡RESPETE A LA PRENSA Y LOS USOS DEMOCRÁTICOS, SEÑOR ÁLVAREZ!

Italo Jiménez Yarlequé

Las cosas claras. El presidente del Gobierno Regional de Ancash, César Álvarez Aguilar, fiel a sus rabietas e inestabilidad emocional se ha dedicado más que a gobernar en los primeros meses de su famélica gestión a atacar inclusive a su sombra. A los tres días de haber sido electo arremetió contra el Gobierno y lanzó sus primeras bravatas y amenazas de paros. Posteriormente su blanco predilecto fue el alcalde de la provincia del Santa, Guzmán Aguirre Altamirano, y más recientemente ha puesto la mira en la prensa ancashina, calificando a quienes la ejercen, sin aportar o revelar nombres y apellidos, de corruptos, coimeros y chantajistas.
Que entre sus sinceros y lastimeros ladridos haya parte de razón no es el punto en discusión. Efectivamente, coincidimos con él en que hay grandes intereses de irresponsables e insensibles empresarios industriales depredadores de nuestro mar que afectarían las mesas populares. Y lo rechazamos. Coincidimos en que Chinecas debe ser manejado por el Gobierno Regional, tal como lo disponen la Constitución vigente y la Ley de Bases de la Descentralización. Pero, ojo, pare, cuidado, mediante un manejo eminentemente técnico. No como un botín político. Y, ¡faltaba más, también coincidimos en que hay una mala praxis del periodismo… pero de ahí a generalizar y meter a todos en un mismo saco o disparar selectivamente contra aquellos periodistas y medios que informan de modo responsable, guiados únicamente por su compromiso con la ciudadanía, acerca de su aún pobre gestión o dan tribuna a denuncias y cuestionamientos en su contra, a los que está expuesto como personaje público, es inmaduro, febril pataleta e inconsistencia democrática.
Oiga usted, mi camaleónico señor (no olvidemos los distintos ropajes que ha utilizado en su ¿experiencia? política: la fujimorista de Vamos Vecino, la guzmanista del Movimiento Independiente Región Chavín, la color hígado y barro del Frente Independiente Moralizador, al parecer su mejor escuela), predilecto ahijado político de Luz Salgado Rubianes, conspicua representante del fujimorismo corrupto y putrefacto, usted sabe con meridiana claridad quiénes son esos periodistas, pues todo apunta a que éstos, cual fieles canes, lamen muy bien de sus generosas manos y actúan como feroces y desbocados rottweilers o dobermans, dispuestos a satisfacer al amo y su enojo, lanzándose a la yugular de quienes ejercen con corrección esta noble profesión, lo que solo es posible gracias a lo generosos que son algunos propietarios de medios televisivos y radiales que brindan espacio a cualquiera, ¡hasta a sentenciados!, que quiera vomitar mugre a través de él o ganarse la indulgencia de Césitar para meter a algún familiar a trabajar en la gestión pública… si por ello hasta censuran a sus periodistas, a sus cámaras y los sacan de su camino. Sabe usted muy bien quiénes son aquellos que maquillan sus tristes días frente al Gobierno Regional de Ancash para no perder la tajada de la publicidad oficial en sus agusanadas páginas. ¡Vamos, póngase los pantalones, y diga sus nombres y presente las pruebas de sus acusaciones!… Chimbote se lo va a agradecer.
Sepa usted que su verbo incendiario, disociador, divisionista, insultante, no nos va a desviar de la práctica de un periodismo independiente y crítico, valores fundamentales para el respeto de todas las demás libertades del sistema democrático, gracias al cual hoy es usted presidente regional y bajo cuyas reglas y obligaciones, al parecer, ya no quiere actuar.
Finalmente, una oportuna reflexión, y espero que la interiorice: recuerde que la democracia es una rica y amplia experiencia de expresión y participación de las diferencias; un sistema de construcción de consensos y superación civilizada de los conflictos; comunicación para el funcionamiento de las sociedades y en ella le compete a los medios, a los hombres y mujeres de prensa, entre otras responsabilidades, efectuar un control político, súper vigilar la transparencia de la gestión pública y fiscalizar sin compromisos ni militancias, pues solo así los ciudadanos, los mandantes, tienen la posibilidad y capacidad de vigilar los actos de sus gobernantes, la orientación social de sus propuestas, el uso de los presupuestos hasta la asignación de las licitaciones, el nombramiento de funcionarios, etcétera. Construya y gobierne bajo estas reglas.
Compartir:

Seguidores

Escríbenos a WhatsApp!

Visitantes

Mi lista de blogs

Popular Posts

Blog Archive

Archivos del blog